「汚名挽回」は誤用ではない？ Tweet
- 2014/05/04
- 10:05
- 1 ：トラネコ◆EDwr815iMY ：2014/05/02(金)17:59:57 ID:Oa4fX8zQz
-
間違った日本語の代表的な例に挙げられる「汚名挽回」。「名誉挽回」との混同で「汚名を取り戻してどうするんだよ」とツッコまれやすい言葉ですが、実は「汚名挽回」も誤用ではない、と国語辞典編纂（へんさん）者の飯間浩明さんがツイートして話題になっています。
「挽回」には「元に戻す」という意味があるため、「汚名の状態を元に戻す」と解釈できるとのこと。つまり意味としては「汚名返上」と同様に使うことが可能で、「疲労回復」の使い方をイメージするとわかりやすいそうです。以前は「汚名挽回」も普通に使われていましたが、1976年頃から誤用説が広まったというのが飯間さんの考えで、国語辞典（※）には「誤用ではない」とはっきり書かれています。
詳細のソース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140502-00000030-it_nlab-sci
※国語辞典の出版社が書かれていて、宣伝になる恐れがある為、あえて削除しました。 - 3 ：名無しさん＠おーぷん ：2014/05/02(金)18:01:42 ID:KMuWrl4Td
- > 飯間さんの考えで
お前の考えかよ - 4 ：名無しさん＠おーぷん ：2014/05/02(金)18:03:33 ID:KsNAkrLjl
- >>3
ワロタ
- 6 ：名無しさん＠おーぷん ：2014/05/02(金)18:13:00 ID:AJPIu5M3h
- 挽いて回(かえ)る＝元に戻す。だからおかしい。てか、
飯間さんがそう言うなら仕方ない。 - 8 ：名無しさん＠おーぷん ：2014/05/02(金)18:25:31 ID:mpHeeGcrC
- 誤用の代表みたいなもんだし今さら間違える奴いないだろ
- 10 ：名無しさん＠おーぷん ：2014/05/02(金)18:48:43 ID:I8mcb9dZF
- >>1
「疲労回復があるから誤用ではない」なら「赤字回復」もとなるけど、
言葉ってすべての単語にそういう論理整合性を担保したものだっけ。 - 11 ：名無しさん＠おーぷん ：2014/05/02(金)18:50:00 ID:I8mcb9dZF
- >>10
ふつうは赤字解消や黒字回復のことを赤字回復とは言わない - 13 ：怒髪◆RNLlDUNRgY ：2014/05/02(金)18:55:17 ID:Cb2vFxDLw
- 三省堂が間違っているという可能性はどうだろうか。( ﾟωﾟ )
- 14 ：名無しさん＠おーぷん ：2014/05/02(金)19:03:21 ID:FcIL24ShT
- 金田一さん呼んでこなきゃ
- 21 ：名無しさん＠おーぷん ：2014/05/02(金)19:28:36 ID:mpHeeGcrC
- 誤用を指摘された奴が「そ、そーゆう使い方もあるから！」とか言ってるようにも見えるネ
- 28 ：ケサランパサラン◆XWWxyP/7BYhA ：2014/05/02(金)21:18:35 ID:ndI61GWm4
- 「汚名返上」という言葉があるからねえ
- 30 ：名無しさん＠おーぷん ：2014/05/03(土)00:11:47 ID:6NP7mMWOZ
- 最近だと「課金」の使い方が乱れてる気もするな
- 23 ：名無しさん＠おーぷん ：2014/05/02(金)20:49:09 ID:TBdQhr0S6
- ジェリドさんは正しかったｗｗｗ
- 18 ：名無しさん＠おーぷん ：2014/05/02(金)19:24:01 ID:LbO3XZeVq
- ジェリドさんの時代キターーーー
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399021197/
RG 1/144 RX-178 ガンダムMk-II (ティターンズ仕様) (機動戦士Zガンダム)
posted with amazlet at 14.05.02
バンダイ (2012-04-28)
売り上げランキング: 778
売り上げランキング: 778